年到止，人大代表、祐集團(tuán)天榮已案，其中6份接或間接與食品安全有關(guān)，從農(nóng)產(chǎn)品植、工、倉(cāng)儲(chǔ)銷(xiāo)售、質(zhì)量到食品安險(xiǎn)評(píng)估體，形成了的系列案。在戴天榮看來(lái)，食品安全問(wèn)題要事半功倍，是抓起。“剛性食品主茶幾食品、餐飲食品和禮品，說(shuō)到底，剛性安全源頭還是在農(nóng)后又在加工過(guò)程中被放大。”在戴天榮的議案里，打頭的一份就《土壤法》的議案”，因?yàn)橥恋匚廴纠f(shuō)，家頒布了《土壤境標(biāo)準(zhǔn)》，但該標(biāo)準(zhǔn)中有物僅有六六T兩種，而事實(shí)上，這兩種農(nóng)1983年已經(jīng)停產(chǎn)，而其他新型污染物的標(biāo)準(zhǔn)又沒(méi)有隨之補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。近年來(lái)，一系列食全事件刺激公眾神經(jīng)，同時(shí)也挑戰(zhàn)著公眾對(duì)政府全監(jiān)管的信任底線(xiàn)安全漸漸陷入“真相跑不謠言怪圈。速生雞事件、大米中鎘超標(biāo)事件，這兩年眾視線(xiàn)里的重食全問(wèn)題，在行業(yè)內(nèi)有些是因有統(tǒng)一的評(píng)估機(jī)構(gòu)，不能及時(shí)、有效地開(kāi)展風(fēng)估，有機(jī)構(gòu)聲，導(dǎo)致者的恐慌。”天榮例說(shuō)，在他看來(lái)，速生雞事件的關(guān)鍵在于市時(shí)它的獸藥是否符準(zhǔn)，質(zhì)量是全，并且要充分體長(zhǎng)期或短用此類(lèi)食品是否會(huì)對(duì)人體造成危害。只要你提供的信、準(zhǔn)確，完力，怎么會(huì)恐慌？”“我國(guó)有農(nóng)業(yè)食品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)31900多項(xiàng)，食品安全標(biāo)準(zhǔn)*5藥、添加染物、致病性微毒素等多種風(fēng)險(xiǎn)物品都涉及多項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)以量指標(biāo)，這些標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)都需要企業(yè)落實(shí)。但從操作層面看，除了少數(shù)大型企業(yè)外，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不是不，而是沒(méi)做不好。”戴天說(shuō)造“服務(wù)型政府”應(yīng)該從這些絕大多數(shù)中小企業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社依靠自己無(wú)法完成的事手，為他們提供幫助和服務(wù)。